在電子應用中，使用兩個PMOS管背靠背連接是常見的電路設計，其主要目的是為了提高電路的穩定性和可靠性。

那麼，兩個PMOS管背靠背連接，是串聯還是並聯？事實上，兩者都是，即存在串聯和並聯兩種方式。今天我們主要帶著以下二個核心展開講解：

1. 串聯與並聯的電路設計的目的

2. 為什麼不能只用一個PMOS？

2個PMOS並聯，如圖

可以看到，當Q1和Q2（PMOS）導通時，左右兩邊+12V並聯增加電流，目的是為了提高VIN（輸出端）的帶載能力，用來給模組供電。

在這裏的兩個PMOS管用處就很清楚了：起到分流的作用，因為VIN負載電流會比較大。

在這裏對電路設計解釋：

控制信號，也就是PHONE_POWER；

當它輸出高電平時，三極管Q3導通，兩個PMOS Q1和Q2導通，VIN輸出端會等於+12V；當它輸出低電平時，三極管Q3截止，兩個PMOS Q1和Q2截止，VIN輸出端會等於0V；

2個PMOS串聯，如圖

可以看到兩個MOS管串聯，對電路設計解釋：

控制信號，也就是PHONE_POWER；

當它輸出高電平時，三極管Q3導通，兩個PMOS Q1和Q2導通，VIN輸入端會等於VOUT輸出端；

當它輸出低電平時，三極管Q3截止，兩個PMOS Q1和Q2截止，VIN輸出端會等於0V；

當需要外接輸出端VOUT進行調試時，兩個PMOS管進行關閉，可以防止輸出端VOUT的電流串到VIN輸入端處；如果沒有Q1，即輸出端VOUT電流從Q2的體二極體串到VIN輸入端處。

原理是體二極體的反向截止特性：Q1（左正右負），Q2（左負右正）

那麼，為什麼不能只用一個MOS管呢？

現在我們來討論下電路設計：

假設VIN負載最大電流為1A，電路中並聯使用兩個PMOS，每個PMOS管的IDS電流就會在0.5A以上。

那麼問題來了，我們能保證兩個管子都是0.5A嗎？如果一個是0.7A，一個是0.3A或者一個0.6A，一個0.4A，那其中一個管子不就 因為電流過大而發熱甚至導致燒毀?

首先會想到的是，使用兩個RDS(on)同樣的MOS管，這樣流經的電流就會一致了。

但 俗話說得好，這個世界上沒有兩片完全相同的樹葉。MOS管也一樣，兩個管子同樣會存在製造工藝的差異以及其他參數的不一致。

這時候有沒有朋友想到我們發過的一期文章？就是MOS管的均流設計。

還是和MOS管的RDS（on）有關，小編看到有朋友是這麼說的。

MOS管的RDS（on）和溫度是呈正係數關係，即隨著溫度的升高，RDS（on）會增大。

由於Q1流過的電流會比Q2大，所以Q1的溫升肯定比Q2高，這時候Q1的RDS（on）會增大，RDS（on）增大後，流過Q1的電流又會變小，形成一個完整的負回饋，並實現了均流。

不過，想要更保險起見的話，建議選擇MOS管時保有餘量。比如VIN的最大負載是1A，那麼兩個PMOS管就可以選擇0.6~0.7A的IDS。並且最好選擇一致的型號。

這種電路設計的優點，微碧給大家簡單進行了以下整理：

1. 電流共用，避免電流過大損壞器件的風險；

2. 增加開關速度，兩個並聯能夠減小整個電路的開關時間，電阻越小，開關速度越快；

3. 降低電磁干擾，背靠背連接能夠減小開關過程中產生的電磁干擾；

4. 提高電路的可靠性，當一個PMOS管出現故障時，另一個PMOS管仍然可以繼續工作；

5. 降低成本，選擇MOS管時可以在一定程度上降低總成本。

相關的優勢與應用分析後面我們有機會再進行探討！

看到這裏的你是否可以點個贊或者關注一下呢！十分感謝您的支持！有什麼疑問或者想要探討的話題可以在評論區一起交流學習噢！

以上部分圖片和資料來源於網路